迪斯尼先生，您在开国际玩笑吧？

听说迪斯尼要落户上海，我大吃一惊：迪斯尼先生，您在开国际玩笑吧！您没有来过中国吗？即便您没有来过中国，难道就没有看过中国地图吗？为什么不在中国中部落户，而要在中国东部的上海落户呢？

经商的人，都知道应当在城市的中心开店，这样才有人气，如果把中国比做一个城市，那么中国的中部就是城市的中心主，迪斯尼为什么不在中国的中部——比如说武汉——落户呢？

对于迪斯尼来说，武汉PK上海，至少有四大优势：

一、从游客来源来看，可以做到东、中、西部游客的全覆盖。

迪斯尼开在上海，东边就是太平洋，海外的客人只有日、韩，日本有迪斯尼，韩的游客本来就少，又有一部分去日本迪斯尼，所以在上海游迪斯尼的日、韩民游客可以忽略不记，那么上海迪斯尼的主要游客就是中国东部的人，至于中部，特别是西部的人，去的人就会比较少了，例如湘、贵、桂的人，宁愿去香港的迪斯尼，而不会去上海。如果办在武汉，情况就不一样了，不仅东部的人会来，中、西部的人也会来，所以说从游客范围来看，可以做到中国的全覆盖。

二、可以做到高、中、低消费人群的全覆盖

迪斯尼如果落户在上海，中西部地区只有那些较高收入的人才有去的条件，如果开在武汉，中低收入的人也可以去了，东部的人收入本来就比较高，他们当然也可以去，这样从消费收入的角度考虑，就可以做到全国高、中、低收入的全覆盖了。

三、从时间上来说，可以做到长、中、短假期的全覆盖

中西部的人去上海参观迪斯尼，那就真是一场正儿八经的旅游了，至少要七、八天的时间，同时也是一项不菲的开支。

如果安家武汉，对于许多省份，包括东部地区的人来说，都只是几个小时的车程，不仅长假可以去，就是利用周末两天的时间也是够了，当然，迪斯尼的职工们就辛苦多了。

四、从经济上说，于迪斯尼于游客都可以省钱。对于迪斯尼来说，首先是各方面费用会比上海省许多，地皮也便宜得多，建设费用也会少得多，然后在以后的营运中，武汉等方面的费用也会比上海便宜得多，长期下来是一个天文数字。而对于游客来说，不论是去武汉的路费、汽油费还是在武汉的生活开销都会比上海便宜。

综上所述，二者PK评级的话，武汉当得“A”，上海得“C”，从游人指数来说，上海为100，武汉为400，老迪应当何去何从，真是一目了然的事。那么为什么老迪如此不明智呢？按理论他不是糊涂人呀？

在此，我斗胆的猜想：这可能是中方某位领导同志一个拍脑袋的决定，有些领导左一拍，右一拍，从来没有拍出一个什么好主意，尽是馊主意。

深入一点的想一想，迪斯尼落户上海，这也可以看成是某种经济思维模式的表现之一，一种什么模式呢？是一种只要面子，不要里子的经济发展模式，是政绩工程国家化的表现。

就我们中国来说，打个比方，沿海地区好比一所房子的大门，中部地区是中堂，而西部地区就是后宅，

相当长的一段时期以来，我们是只注重门面的建设，注重沿海的建设，而忽视了中、西部的建设，这样的例子无穷无尽，随手就说核电站吧，沿海地区建了一个又一个，而中、西部一个也没有建，虽然中、西部同样缺电。

一个领土广大的大国的发展，有三种模式：一种是美国的利用东部西部都靠海的优势，注重两边的发展，从而把中部抬起来。

一种就是我国这三十年来采取的一味向沿海倾斜的模式，这样东部发展了，却无法带动中西部的发展，就好比抓住竹竿的这一头，是不可能挑起那一头的重担，于是就造成了东部像欧洲，西部像非洲。

像中国这样大的大国，光靠沿海地区的发展永远不可能真正强大起来，而且如果中、西部不在发展，东部地区的发展也会受到制约，本身也会成为强驽之未。

三十年来，国家过多地注重沿海的发展，注重面子工程，采取了珠三角、长三角、天津滨海新区，长江三角洲一体化等许许多的优惠政策。而中、西部只能靠“打工经济”来发展，上千万的人到沿海打工，他们把最能创造的价值的年华奉献给了沿海，当他们回来时，已经成了老人，成为了家乡的负担，而且由于货币贬值，他们赚的钱会一天天消失，中、西部不仅成了老龄社会，比起沿海来，更是一片荒凉的老龄社会，这是极不公道，非常错误的。所以我建议采用扁担模式，加强在中部的投入，建设一个繁荣的中部，从而担起东部和西部，特别是人以下三点来看，这个措施就更重要了。

1．   一个十三亿人的大国，是不能只靠对外贸易来作经济发展的龙头，沿海地区那种以对外贸易的经济模式，当然重要，以后也永远重要，但我国的经济之本，还是扩大内需，从这一点来说，中部的发展是固本之举。

2．   东部当然要继续发展，这三十年的中央施行的对东部倾斜的经济政策，使东部地区较之中西部地区有一种相对性的投资饱和，而中、西部却存在投资不足。以至搞得东部像欧洲，西边像非洲。所以沿海可以搞宏观调控，中、西部不仅不能搞宏观调控，而且要大力发展。

3．   所有的正常国家，都特别注意各地区发展的不平衡，当这种平衡不能自然形成时，政府就会采取行政手段，去制造这种平衡，这也是一种追求社会与正义，追求国民共享国家发民展利益的一种手段，也是政府的责任，这样的例子，多如牛毛，甚至在移民政策上都有体现，例如移民美国、加拿大，如果在荒凉的地方投资移民，门槛就低得多。在此就不赘述了。

从以上三点来看，我认为国家应当由对沿海地区的倾斜，改变为对中部的倾斜，这个政策是一天也不能拖了。

中国广大的中部地区，占全国近一半的人口，横跨黄河、长江，物产丰富，工业条件优越，市场广阔，人文汇萃。通过自己的努力，中央稍加援手，则可一飞冲天，穷极苍穹，与此同时，西部也会因地利而进步。在此同时，东部也会发扬技术、人才和资金的优势，从中获利而发展得更快，英雄也有了用武之地。从经济学观点来看，中国中部是一条黄金扁担。

话说回来，我向老迪建议，如果你具备可以改变这件事情的能力的话，那么请你三思再三思，重新考虑在上海办迪斯尼的决定。我认为在这个问题上，如果选择上海的话，是选择了一个错误，开了一个国际玩笑。

不过这也不算什么，毕竟只是一个经济行为，历史上更大的错误和玩笑都被选择了。有的玩笑还带着鲜血。最后补充一句：我不是武汉人，我是长沙人，所以不是老王卖瓜，自卖自夸，同时也说明我的观点具有第三者的客观性。

好了，话都说完了，拿一个硬币替九头鸟打个卜吧，但愿意打个好卜。

我最近新开了一个博客http://blog.sina.com.cn/cjzab1112欢迎大家多多指导！