返回列表 发帖

回复 19# 夫然

 

落霞真是愧对夫然大哥和妮娜姐的表扬!因发了这个贴后一段时间因故没上网而帖子已经下沉数页而导致落霞疏慢了对夫然大哥妮娜姐的回应,还望二位兄姐不计落霞过失原谅落霞的失礼才是......回在这里不一定你们能看得见,但只有这样才能表达我的歉意哦

liumin52@126.com

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 1# 落霞孤鹜: “一本重庆某出版社出版的书:《两代人的心灵对白》。封底以非常醒目的导语提示——萨特说过:身处一个黑暗的时代,不对黑暗说不,就是黑暗的同谋。导语甚至接着提示——知青在文革中充当了帮凶和同谋的角色,不仅如此,该书还厉言戟指知青:请不要拍卖苦难!”
     落霞君:洗心禅寺笔会,我因难以抽身,未能参与,心中遗憾着呢。会后,于茶座里看到了君的这篇文章,当时就认为:笔会固然热烈、隆重,若无君的这篇《我对知青文学意义和价值的浅识》与会,则仅仅只是给朋友们提供了一个相聚的机会而已。唯有君的《浅识》一文的托出,才给笔会正了名,笔会也才算是成功的。虽然,这篇文章写于09年,但发表于此会却正当时!今晚重温此文,感触一如当时。关于对此文的好评,以上各家均有赞誉,大鼎罐就不赘述了。唯独对于君所引《两代人的心灵对白》之导语所言“知青在文革中充当了帮凶与同谋的角色”和“厉言戟指知青:请不要拍卖苦难”几句,油然而生愤概,不得不多说几句:
    1、 文革是史无前例的,而被运动者的范围之大、影响之广,同样是史无前例的。可以说,在当时疯狂的背景下,凡在大陆的人,不管是消极的参与者还是积极地参与者或是自称“逍遥派”、游弋于运动之外者,谁没疯狂过?谁没讲过错话、做过错事?即便是那些从运动一开始即被“专政”,直到运动后期才解放的“运动对象”们,他们难道就没有读过《语录》、喊过“万岁、健康”?至少他们为个人崇拜的兴盛推了波、助了澜!他们大多没有对黑暗说不(实话说,谁也没这个胆量),是否也应将他们列入帮凶、同谋的名单?如果将全国人民都列入黑名单,那这份黑名单还有意义吗?
    2、若硬是要找帮凶、同谋,大概只能将红卫兵列入?而将知青等同红卫兵,则已经犯了一个概念性错误!尽管知青中很多都是红卫兵,也说过错话、办过错事,其根本原因还在于始作俑者。须知,这些办过错事、说过错话的红卫兵本身就是被其时的毒雾迷惑、荼毒、毒害了的人。随着伟大号召,他们的身份也来了个180度的转变,他们是地位仅仅高于四类分子的知识青年。而他们所受的屈辱、高压、歧视和煎熬,也同样发生在文革的十年当中,那么,他们所受的这些苦难又是谁给与的呢?说这句话的先生不去鞭挞始作俑者,反而要在被毒害者的伤口上再割几刀。让他们来承担应由疯子来承担的责任,显失公平!
    3、“不要拍卖苦难”的调侃者,仿佛是另一星球上的人,此话仿佛是从地狱里传出来的声音。他似乎没有经历、感受、看到、听到过知青的苦难?!殊不知,“寒者歌其衣,饥者歌其食”,是再自然不过的道理,其本身也就作为标尺和镜子,昭示着人间悲剧的成因、过程和结果,警醒着后人不要重蹈覆辙,具有极大的现实意义与历史意义。
    4、由此看来,目前的知青文学于知青的苦难还只仅仅展示了点点皮毛,远远不够.尽管目前还存在不少清规戒律,但为着我们的子孙不再当知青,为着这愚昧的人间悲剧不再在中国、世界、全人类中上演,大鼎罐认为:反映知青生活的知青文学必须继续下去、且应该大写特写!这是历史赋予我们的使命,我等当不负重托、不负众望、不辱使命!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 22# 大鼎罐

 

大鼎兄的1234如抽丝剥茧,将人们总在争论着的一些似是而非似非而是的概念梳理定位得入情入理掷地有声!谢谢大鼎兄长篇幅赐帖,道出了落霞没能说清的话,为落霞这个帖子大大增强了说服力度!

 

liumin52@126.com

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

返回列表