就在我们到访的前一周,古巴共产党举行了建党五十年来第一次全国会议,重申去年党的六大提出的改革措施,并重点讨论改变“思维模式”。按照纸面上的改革措施,古巴百姓被允许搞点诸如剃头挑子,地摊和饭馆之类的私人经营,可以在被弃耕的国有土地上耕作种植,也可以把以往半地下的海外关系合法化。同时,政府还制定了一年内让百万国有企业职工下岗自谋生路的目标,以摆脱不堪忍受的财政重负。但就我们实地观察,一年来的改革并未真正落到实处,社会基本面并无大的改观。究其原因,无非是改革性质,改革者自身和改革动力三个问题没有真正说清楚,想明白。
古巴目前的状况有点像十一届三中全会前后的中国,按我们当时的官方说法叫“国民经济到了崩溃的边缘”。中国那一轮改革最得力的有三条:一是解放思想,平反冤假错案,相对开放舆论;一是对农民和农业实行了土地承包制,界定了国家,集体和个人的权利;一是对外开放,吸引外资,与国际接轨。虽然开始并不明确,但实质上已经走上了尊重价值规律,探索市场经济的道路。相比之下,古巴到目前为止这三条都没有做,仍在高举坚持国有经济的苏式社会主义的大旗,实行最消极的“改革”,即让人民自谋生路,却不给人民相应的权利和利益。古巴的改革没有触动既得利益集团的地盘,有点放生和甩包袱的意思,所以经济上不会有什么大起色。所以,所谓改革更像是不得已而为之的权宜之计。
古巴实行的是老人政治,政治局委员的的多数还是第一代革命家,平均年龄在七十五岁以上。唯一的变化是由于身体原因,85岁的哥哥菲德尔将最高领导权的位子让给了80岁的弟弟劳尔。中央委员会成员四分之一是军人,形成了庞大的利益集团,制造出古巴版的“先军政治”。就连土豆这种日常食物至今还被定为战备物资,市场不得销售,寻常百姓难得一见。我们在哈瓦那时,正逢卡斯特罗轰轰烈烈地大搞自己的新书签售仪式。书是口述传记,长达一千多页,主题还是当年发动领导革命的历程。国家搞成这样,精神领袖却还沉浸在自己的光辉历史中不能自拔,这让别人怎么可能放开手脚搞改革?
|