返回列表 发帖

       没想到的是竟是邓大人提出的知青走:插队之路。苦了多少人,也拖累了 ... 书荟 发表于 2012-8-13 14:15

集体下放好的观点我不同意。

我们最初是集体下放办农场,牛马般劳动不说,还饿得要死。一个知青模范——矿冶工勤人员的子弟邓云玉——当场长搞红色恐怖、左得要命,晚晚开会、人人自危。

分散插队后虽然劳动仍是牛马般,但已有红薯芋头填饱肚子。农民对知青也厚道,不再有挨整之险。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 11# 大鼎罐        十分赞同。      记不清是谁讲 ... 楚风 发表于 2012-10-17 08:49

    自然科学不但要有实验、证实,而且这实验应当是可任意重复的。如果你在此地此时“实验”成功了,但在彼处彼时实验却不能重复、成功,则不可以下所谓的“科学结论”。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 12# 书荟

    你讲的也有道理。由于知识青年上山下乡是一个经历了二十几年的运动,所以情况千差万别。总而言之,乌托邦实践造成的国家经济凋敝进而不得不发起的上山下乡运动,不管是集体下也好,个人插队也好,都是祸国殃民之举。

    另外,Liang老师是我家邻居,他老人家自杀时我在乡下,回长沙后才听家人说起。他是在“轰轰烈烈”的清理阶级队伍时自杀的,说他是逃亡地主。Liang老师与我老爸不一个系。我老爸应当与在这里跟帖的寒乡朋友的老爸以及你的老爸一个系。我在左小读书时,你妈妈当过我的数学(?)老师。

    哈哈,搞来搞去,原来大家都是熟人。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

返回列表