返回列表 发帖

就怕长沙航电枢纽成为史上最大的化粪池

就怕长沙航电枢纽成为史上最大的化粪池

 

一笑了之

 

  近日来,湖湘各大媒体都在报道长沙航电枢纽即将建成蓄水的消息。报道多从蓄水后的长沙、株洲、湘潭等城市将彻底告别枯水状况,沿线航行条件得到了根本改善等有利因素方面做文章,却没有一句形容这一工程有可能给沿岸居民带来灾难的话语。

  我真担心这一工程的负面影响,若这担心不幸成为事实,则这一花费了巨量纹银的物体,将成为钉在古城长沙上的一块心病,或曰之为耻辱……

  湘江长沙段以上,有湘潭、株洲、衡阳、郴州四个百万以上人口的城市,还布局着禄口、衡山、耒阳等几个县级城市,若将流域内大大小小的城镇加起来,大半个湖南的下水道都冲着这条被誉为母亲河的湘江水下泄。近几十年来的城市开发,湘江已经负重不堪,自净能力越来越低,每年几度的洪水冲刷,仍难以将附着其上的赃物清理干净。再加上株洲、湘潭均为污染力惊人的冶炼、化工生产基地,他们排放废弃的毒物在有流水的情况下,多少能带走一些危害。现在一条拦河大坝将湘江变成了一团死水,污染物,污垢物统统都要在库区中沉淀腐化,而且这些脏东西是惊人的天文数字,靠湘江水为唯一饮用源的居民,每天以这比化粪池的水还要糟糕的污浊物苟且为生,可以想象疾病、或是种种不可预见的危害,就将成为对沿岸居民的报应!

  昔日余江县血吸虫瘟疫流行,“千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌”的诗句,刻画了当时凄凉寒惨的局面。当滚动的湘江成为一湾静水以后,最让人担心的莫过于痕迹未净的湘江之中的血吸虫寄生体钉螺的繁殖,以及随之带来血吸虫疫情的扩展。生活在长沙、株洲、湘潭的居民,已经拜巨型化工厂、冶炼厂的福,呼吸了几十年的毒烟废气,而今赖以为生的湘江水又凭空生出这么些危言耸听的后患,祸兮福兮一目了然。

当然,我所说的这些担忧,也并非没有可解之处。问题是这些解决之法应该在枢纽工程建成之前完成,而不是明知遗患无穷,仍罔顾后果地造成既成事实。一个拦河坝搁在那儿,万千环保难题积重难返……呜呼哀哉,莫谓言之不预,亦非杞人忧天,众生之祸福,身处其中,焉能不虑、不忧、不愁、不哀号……

 

8.jpg

 


一张笔者摄于湘江株洲段枯水季节时的照片,墨汁般的污水默默地在湘江中流淌,虽给下游带去了触目惊心的污浊,毕竟它还在往远处消遁。而今一座水坝将它们全部截流在了库区内,成为居民的饮用水源,谁能不惊魂啊!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

回复 1# 一笑了之

                  你的 "长沙航电枢纽成为史上最大的化粪池"我也有同感.不知设计者有何处理啊!

笑对人生  快乐记录人生历史

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

  想想长江《三峡大坝》,再往下有宜昌葛洲坝。我们的科技工作者及决策者智商不可能这样低下吧!?〝神九〞、〝蛟龙〞、《辽宁号》就说明了问题。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 1# 一笑了之 墨汁般的污水默默地在湘江中流淌,虽给下游带去了触目惊心的污浊,毕竟它还在往远处消遁。而今一座水坝将它们全部截流在了库区内,成为居民的饮用水源,谁能不惊魂啊!解决这些后患,是政府部门的当务之急。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

按理说这不应是我们平头百姓要忧虑的事。在设计和建造之前政府环保部门应邀请有关专家对可能会造成的环境污染进行过论证的。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

 

       一笑所者虑的与我的担心的在同一个方向上,长沙的这枢纽工程从设想、规划、实施、完工,前后可能有三十年了.真到近年提出要在湘江中流打造东方的莱茵河,才最后实现.其实生话废水还只是一个方面,最叫人担心的是工业污染.湖南本是全国的有色金属之乡,铅、锑、锰、镁、锌等有色金属的开采加工,在湘南遍地开花,产生的废料都要经过湘江外排,这些重金属在水中占到一定的此重,对人体为害极大,真不知将来的后果是怎样的?

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

        担忧归担忧,有何法子?

           听天由命。      

 

平和之人

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 1# 一笑了之 :“大半个湖南的下水道都冲着这条被誉为母亲河的湘江水下泄。近几十年来的城市开发,湘江已经负重不堪,自净能力越来越低,每年几度的洪水冲刷,仍难以将附着其上的赃物清理干净。再加上株洲、湘潭均为污染力惊人的冶炼、化工生产基地,他们排放废弃的毒物在有流水的情况下,多少能带走一些危害。现在一条拦河大坝将湘江变成了一团死水,污染物,污垢物统统都要在库区中沉淀腐化,而且这些脏东西是惊人的天文数字,靠湘江水为唯一饮用源的居民,每天以这比化粪池的水还要糟糕的污浊物苟且为生……”

   兄弟:关于长沙航电枢纽,我曾在前不久某君的“游览长沙航电枢纽”的图片、帖文后跟过帖,也曾谈到类似的忧虑,看来是所见略同哦。因按错键,很长的帖文就没了。后来再要想回帖,却因激情已过,且虑及他人生厌,也就作罢了。今读君这篇具有忧患意识的文章,再联想到10月底我们鼓楼相聚时,君对三峡大坝同样忧虑的评说,让大鼎罐深切地认为:君之忧虑,很有道理!

   如君所言:现今的湘江已不堪重负,即使仍然流动着,其自我降解能力已经十分低下了。倘若再将它拦断成一潭死水,的确可能将她变成一个巨大的化粪池。到时让全体长沙市民和那些心安理得者,都喝着这化粪池里的水,恐怕就要不得了啦。 

   君之所虑,并非危言耸听。因为,我们目前的环保和污染处理,还仅仅处在罚款和收费的初级阶段;污染物的排放在管理上还存在不少的漏洞;水源的净化技术上,还存在着诸多不如人意的差距。虽然,“流水不腐,户枢不蠹”的道理谁都懂。但遗憾的是,在政绩、官帽的诱惑下,此一道理往往被有意无意地忘记、忽略。至于那些尸位素餐者的近视、浅见、麻木,或是个人小九九,则是酿成“几家欢乐大家愁”局面的根源。

   即举长沙的道路为例:长沙七、八十年代的道路总是坑坑洼洼,其原因在于,供水、供电、环卫、市政、各部门、各单位轮番上阵,想怎么挖就怎么挖,想挖哪里就挖哪里。今天挖开明天平,后天挖开大后天填,仿佛要安装拉链才好。试问,那时的工程难道没有经过论证或专家指点?那些专家们哪儿去了?

   其实,“肉食者鄙,未能远谋”。他们或因政绩,或因官帽,或因智能低下,或因……。就是不知道除了专家的论证之外,还必须召开听证会,广纳民众意见,“从最坏处着眼,往最好处努力”。往往事前拍胸脯,事后打屁股。只是,真到该打屁股的时候,民众可就惨了。

  古人早就告诫过我们:“人无远虑,必有近忧”。君之忧虑,是忧国忧民的体现,是智者的忧虑!但愿天祐湖南,天祐长沙人!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

转帖二张长沙航电枢纽的规划图给网友们看:

 

建成后的航电枢纽大坝全景

 

建成通航后的全景图

 

    这个工程不是断流!建成后该流的流,该排的照排,并有专业队伍管理营运。蓄水也是逐年加深〔高〕。长江三峡大坝、宜昌的葛洲坝比长沙航电枢纽工程规模不知大了多少倍!还是老骥学长说的好:这不是我们平头老百姓考虑的事。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 9# 要得呢

 

不想事

不讨嫌

三餐饱饭铺床睡

阿弥陀佛又一天

       书赠退休公务员要的呢先生

 

      要的呢前向时间给我电话,抑制不住内心的喜悦,告诉我说:他在台湾忠烈祠找到了他在昆仑关抗战阵亡伯父的资料,有关方面还给他出示了抗战牺牲烈士证明。得知这个消息,我也为要的呢高兴!其家中既有为分田分地打土豪的红军带路的信徒,又有为了三民主义走进军营且军衔至中将的抗日先烈。同是姚家子弟尚且志向不同,主义各异,何况你我大家吃的是百家饭,要说什么想什么发表什么,岂是可以规矩的!

   事实上,湘江航电枢纽在设计之初,即有相当强烈建与不建的两派意见。大家知道当初三峡大坝正在热火头上,不建的声音尽管正确,却被压在了底层。但反对建的声音还是提醒了有关层面,株树桥水库引水工程便是对既得利益者的提醒。清亮亮的浏阳水,进了几乎所有可以关照的公务员的住地。

   确实,老百姓算什么呢?饿死几千万,杀掉几千万,这地球还是照常转。但我也在历史书上读到过这样的句子:“载舟覆舟,所宜深慎”,百姓什么都不算,但那满胸腔的鲜血算水总可以吧!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 10# 一笑了之

看了!无语。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

      一笑的担心并非是杞人忧天。长期生活在湘江边上的黎民百姓,关心自己的生存环境,这是再正常不过的事情了,不能说这“不是我们老百姓考虑的事”。

     湘江的污染,主要是重金属指标超标。一笑所讲的上游的污染情况都是事实,特别我们湖南作为有色金属之乡,特别是永郴衡这样一路下来,工业废水的排放不规范的现象肯定是比比皆是的。经过环保监测治理好一点,但很难从根本上解决。

    修一座水坝,肯定有利有弊。任何一座坝,都有其排放装置,如果说修一座坝就将所有的毒素都留在这里了,那应当还不至于。涨大水,泄洪,总也要带走一些。湘江的问题,还是在治理。排放不达标,拦坝不拦坝,居民都会受害。如果说湘江大坝有问题,那三峡水库、葛洲坝还有全国那么多大大小小的水库都会有这个问题。这些问题究竟都是采取的什么应对措施,只有请搞水利方面的专家来解释才最有权威。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

      

       一笑兄的帖子我仔细看了,还是那个“口无遮拦,一鸣惊人”的特点,我倒是觉得学者楚风的跟帖在理,不管是当官的还是当街的,是贪腐的,还是清贫的,读了都有益处。特引一段如下:

 

       “湘江的污染,主要是重金属指标超标。一笑所讲的上游的污染情况都是事实,特别我们湖南作为有色金属之乡,特别是永郴衡这样一路下来,工业废水的排放不规范的现象肯定是比比皆是的。经过环保监测治理好一点,但很难从根本上解决。 修一座水坝,肯定有利有弊。任何一座坝,都有其排放装置,如果说修一座坝就将所有的毒素都留在这里了,那应当还不至于。涨大水,泄洪,总也要带走一些。湘江的问题,还是在治理。排放不达标,拦坝不拦坝,居民都会受害。如果说湘江大坝有问题,那三峡水库、葛洲坝还有全国那么多大大小小的水库都会有这个问题。这些问题究竟都是采取的什么应对措施,只有请搞水利方面的专家来解释才最有权威。”

 

    一笑兄和楚风君所言均是我在11月1日组织十三位湖知网友参观游览长沙湘江枢纽工程时所未曾思考到的,今日补上了这一课,谢谢了!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 13# 痴眼睛    

 

      谢谢痴兄抬爱。

    我纯粹是从一个外行人的角度参加对本主帖的讨论,被称“学者”实有点“假冒伪劣”之嫌。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

 

        因为我知道你是湖南图书馆的工作人员,是搞图书研究的,什么头衔我不知道,所以用“学者”一词,我相信这个用词该不会是对您的冒犯吧?

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 15# 痴眼睛

 

     痴兄说哪里话。我的意思是我够不上“学者”,您这样称呼使我惶恐不安。

    另外,我不是省图的,您可能把我与楚人兄搞混淆了。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复1#一笑了之网友:

 

 

       细读了一笑兄弟关于《就怕长沙航电枢纽成为史上最大的化粪池》这个帖子,又看了厚哥、要得呢、彩云、老骥、狄德罗、良良哥、大鼎兄弟、楚风兄弟、痴眼睛等网友的跟帖,感概万千,思绪难静。我从内心深为兄弟们为我们家园之忧民生之忧的这种朴实情怀而感动,如果所有的民众都是这样的话,我们赖以生存的环境可能会好得多。航道建设我是外行,讲不出一、二、三和讲不到点子上,但同为知青同为草根,我也有这种类似的情结和忧虑。如果是公路建设的活,我不但会解释而且会向高层进言,只要有利社会有利家园,我一区区退休草民可畏之有。  

      实事求是分析,长沙航电枢纽工程这样列入国家的重点工程,按理说应该是各个方面的利弊都会有所论证、分析、考量,草率用事的可能性或许不会太大,再说任何一项大工程建成后同样有利有弊,我估计可能属于一种利弊相权的取舍,纯属个人恿见,仅供兄弟们参考。谢谢一笑兄弟!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 17# 夫然  实事求是分析,长沙航电枢纽工程这样列入国家的重点工程,按理说应该是各个方面的利弊都会有所论证、分析、考量,草率用事的可能性或许不会太大,再说任何一项大工程建成后同样有利有弊,我估计可能属于一种利弊相权的取舍,纯属个人恿见,仅供兄弟们参考。

 

  独到全面的见解!顶一个!相信决策者不会犯〝小儿科〞毛病!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 16# 楚风

 

            刚从贺龙晨练回家,接六木兄电话言:楚风不是楚人,他是省社科院地方志研究员,他这人很低调,千万别误会了他。我答复“我会上网更正”。现在上网,我即看到了楚风对我昨晚的回复,依然是学者之风,君子之风,湘楚之风。特表敬意,并为己误记网名表示歉意。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

   我在我的前跟帖中是包含了我一种说不出的苦笑。

  长沙此工程它是航电枢纽?难道建成后还具有发电功能?

 唉,不搞吧,湘江也是污染;搞吧,污染仍然。

我笑言一句:湖南省何不在洞庭湖水出长江的几个口子修几只大坝撒,免得长沙搞了而湘阴没搞,湘阴搞了而沅江没搞……。

  这样的话,是蓄水池也好,是化粪池也好,储水面积大而浓度也就会被释稀  

平和之人

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

返回列表