返回列表 发帖

      一笑的担心并非是杞人忧天。长期生活在湘江边上的黎民百姓,关心自己的生存环境,这是再正常不过的事情了,不能说这“不是我们老百姓考虑的事”。

     湘江的污染,主要是重金属指标超标。一笑所讲的上游的污染情况都是事实,特别我们湖南作为有色金属之乡,特别是永郴衡这样一路下来,工业废水的排放不规范的现象肯定是比比皆是的。经过环保监测治理好一点,但很难从根本上解决。

    修一座水坝,肯定有利有弊。任何一座坝,都有其排放装置,如果说修一座坝就将所有的毒素都留在这里了,那应当还不至于。涨大水,泄洪,总也要带走一些。湘江的问题,还是在治理。排放不达标,拦坝不拦坝,居民都会受害。如果说湘江大坝有问题,那三峡水库、葛洲坝还有全国那么多大大小小的水库都会有这个问题。这些问题究竟都是采取的什么应对措施,只有请搞水利方面的专家来解释才最有权威。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 10# 一笑了之

看了!无语。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 9# 要得呢

 

不想事

不讨嫌

三餐饱饭铺床睡

阿弥陀佛又一天

       书赠退休公务员要的呢先生

 

      要的呢前向时间给我电话,抑制不住内心的喜悦,告诉我说:他在台湾忠烈祠找到了他在昆仑关抗战阵亡伯父的资料,有关方面还给他出示了抗战牺牲烈士证明。得知这个消息,我也为要的呢高兴!其家中既有为分田分地打土豪的红军带路的信徒,又有为了三民主义走进军营且军衔至中将的抗日先烈。同是姚家子弟尚且志向不同,主义各异,何况你我大家吃的是百家饭,要说什么想什么发表什么,岂是可以规矩的!

   事实上,湘江航电枢纽在设计之初,即有相当强烈建与不建的两派意见。大家知道当初三峡大坝正在热火头上,不建的声音尽管正确,却被压在了底层。但反对建的声音还是提醒了有关层面,株树桥水库引水工程便是对既得利益者的提醒。清亮亮的浏阳水,进了几乎所有可以关照的公务员的住地。

   确实,老百姓算什么呢?饿死几千万,杀掉几千万,这地球还是照常转。但我也在历史书上读到过这样的句子:“载舟覆舟,所宜深慎”,百姓什么都不算,但那满胸腔的鲜血算水总可以吧!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

转帖二张长沙航电枢纽的规划图给网友们看:

 

建成后的航电枢纽大坝全景

 

建成通航后的全景图

 

    这个工程不是断流!建成后该流的流,该排的照排,并有专业队伍管理营运。蓄水也是逐年加深〔高〕。长江三峡大坝、宜昌的葛洲坝比长沙航电枢纽工程规模不知大了多少倍!还是老骥学长说的好:这不是我们平头老百姓考虑的事。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 1# 一笑了之 :“大半个湖南的下水道都冲着这条被誉为母亲河的湘江水下泄。近几十年来的城市开发,湘江已经负重不堪,自净能力越来越低,每年几度的洪水冲刷,仍难以将附着其上的赃物清理干净。再加上株洲、湘潭均为污染力惊人的冶炼、化工生产基地,他们排放废弃的毒物在有流水的情况下,多少能带走一些危害。现在一条拦河大坝将湘江变成了一团死水,污染物,污垢物统统都要在库区中沉淀腐化,而且这些脏东西是惊人的天文数字,靠湘江水为唯一饮用源的居民,每天以这比化粪池的水还要糟糕的污浊物苟且为生……”

   兄弟:关于长沙航电枢纽,我曾在前不久某君的“游览长沙航电枢纽”的图片、帖文后跟过帖,也曾谈到类似的忧虑,看来是所见略同哦。因按错键,很长的帖文就没了。后来再要想回帖,却因激情已过,且虑及他人生厌,也就作罢了。今读君这篇具有忧患意识的文章,再联想到10月底我们鼓楼相聚时,君对三峡大坝同样忧虑的评说,让大鼎罐深切地认为:君之忧虑,很有道理!

   如君所言:现今的湘江已不堪重负,即使仍然流动着,其自我降解能力已经十分低下了。倘若再将它拦断成一潭死水,的确可能将她变成一个巨大的化粪池。到时让全体长沙市民和那些心安理得者,都喝着这化粪池里的水,恐怕就要不得了啦。 

   君之所虑,并非危言耸听。因为,我们目前的环保和污染处理,还仅仅处在罚款和收费的初级阶段;污染物的排放在管理上还存在不少的漏洞;水源的净化技术上,还存在着诸多不如人意的差距。虽然,“流水不腐,户枢不蠹”的道理谁都懂。但遗憾的是,在政绩、官帽的诱惑下,此一道理往往被有意无意地忘记、忽略。至于那些尸位素餐者的近视、浅见、麻木,或是个人小九九,则是酿成“几家欢乐大家愁”局面的根源。

   即举长沙的道路为例:长沙七、八十年代的道路总是坑坑洼洼,其原因在于,供水、供电、环卫、市政、各部门、各单位轮番上阵,想怎么挖就怎么挖,想挖哪里就挖哪里。今天挖开明天平,后天挖开大后天填,仿佛要安装拉链才好。试问,那时的工程难道没有经过论证或专家指点?那些专家们哪儿去了?

   其实,“肉食者鄙,未能远谋”。他们或因政绩,或因官帽,或因智能低下,或因……。就是不知道除了专家的论证之外,还必须召开听证会,广纳民众意见,“从最坏处着眼,往最好处努力”。往往事前拍胸脯,事后打屁股。只是,真到该打屁股的时候,民众可就惨了。

  古人早就告诫过我们:“人无远虑,必有近忧”。君之忧虑,是忧国忧民的体现,是智者的忧虑!但愿天祐湖南,天祐长沙人!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

        担忧归担忧,有何法子?

           听天由命。      

 

平和之人

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

 

       一笑所者虑的与我的担心的在同一个方向上,长沙的这枢纽工程从设想、规划、实施、完工,前后可能有三十年了.真到近年提出要在湘江中流打造东方的莱茵河,才最后实现.其实生话废水还只是一个方面,最叫人担心的是工业污染.湖南本是全国的有色金属之乡,铅、锑、锰、镁、锌等有色金属的开采加工,在湘南遍地开花,产生的废料都要经过湘江外排,这些重金属在水中占到一定的此重,对人体为害极大,真不知将来的后果是怎样的?

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

按理说这不应是我们平头百姓要忧虑的事。在设计和建造之前政府环保部门应邀请有关专家对可能会造成的环境污染进行过论证的。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 1# 一笑了之 墨汁般的污水默默地在湘江中流淌,虽给下游带去了触目惊心的污浊,毕竟它还在往远处消遁。而今一座水坝将它们全部截流在了库区内,成为居民的饮用水源,谁能不惊魂啊!解决这些后患,是政府部门的当务之急。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

  想想长江《三峡大坝》,再往下有宜昌葛洲坝。我们的科技工作者及决策者智商不可能这样低下吧!?〝神九〞、〝蛟龙〞、《辽宁号》就说明了问题。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 1# 一笑了之

                  你的 "长沙航电枢纽成为史上最大的化粪池"我也有同感.不知设计者有何处理啊!

笑对人生  快乐记录人生历史

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

返回列表