返回列表 发帖

就怕长沙航电枢纽成为史上最大的化粪池

就怕长沙航电枢纽成为史上最大的化粪池

 

一笑了之

 

  近日来,湖湘各大媒体都在报道长沙航电枢纽即将建成蓄水的消息。报道多从蓄水后的长沙、株洲、湘潭等城市将彻底告别枯水状况,沿线航行条件得到了根本改善等有利因素方面做文章,却没有一句形容这一工程有可能给沿岸居民带来灾难的话语。

  我真担心这一工程的负面影响,若这担心不幸成为事实,则这一花费了巨量纹银的物体,将成为钉在古城长沙上的一块心病,或曰之为耻辱……

  湘江长沙段以上,有湘潭、株洲、衡阳、郴州四个百万以上人口的城市,还布局着禄口、衡山、耒阳等几个县级城市,若将流域内大大小小的城镇加起来,大半个湖南的下水道都冲着这条被誉为母亲河的湘江水下泄。近几十年来的城市开发,湘江已经负重不堪,自净能力越来越低,每年几度的洪水冲刷,仍难以将附着其上的赃物清理干净。再加上株洲、湘潭均为污染力惊人的冶炼、化工生产基地,他们排放废弃的毒物在有流水的情况下,多少能带走一些危害。现在一条拦河大坝将湘江变成了一团死水,污染物,污垢物统统都要在库区中沉淀腐化,而且这些脏东西是惊人的天文数字,靠湘江水为唯一饮用源的居民,每天以这比化粪池的水还要糟糕的污浊物苟且为生,可以想象疾病、或是种种不可预见的危害,就将成为对沿岸居民的报应!

  昔日余江县血吸虫瘟疫流行,“千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌”的诗句,刻画了当时凄凉寒惨的局面。当滚动的湘江成为一湾静水以后,最让人担心的莫过于痕迹未净的湘江之中的血吸虫寄生体钉螺的繁殖,以及随之带来血吸虫疫情的扩展。生活在长沙、株洲、湘潭的居民,已经拜巨型化工厂、冶炼厂的福,呼吸了几十年的毒烟废气,而今赖以为生的湘江水又凭空生出这么些危言耸听的后患,祸兮福兮一目了然。

当然,我所说的这些担忧,也并非没有可解之处。问题是这些解决之法应该在枢纽工程建成之前完成,而不是明知遗患无穷,仍罔顾后果地造成既成事实。一个拦河坝搁在那儿,万千环保难题积重难返……呜呼哀哉,莫谓言之不预,亦非杞人忧天,众生之祸福,身处其中,焉能不虑、不忧、不愁、不哀号……

 

8.jpg

 


一张笔者摄于湘江株洲段枯水季节时的照片,墨汁般的污水默默地在湘江中流淌,虽给下游带去了触目惊心的污浊,毕竟它还在往远处消遁。而今一座水坝将它们全部截流在了库区内,成为居民的饮用水源,谁能不惊魂啊!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

回复 9# 要得呢

 

不想事

不讨嫌

三餐饱饭铺床睡

阿弥陀佛又一天

       书赠退休公务员要的呢先生

 

      要的呢前向时间给我电话,抑制不住内心的喜悦,告诉我说:他在台湾忠烈祠找到了他在昆仑关抗战阵亡伯父的资料,有关方面还给他出示了抗战牺牲烈士证明。得知这个消息,我也为要的呢高兴!其家中既有为分田分地打土豪的红军带路的信徒,又有为了三民主义走进军营且军衔至中将的抗日先烈。同是姚家子弟尚且志向不同,主义各异,何况你我大家吃的是百家饭,要说什么想什么发表什么,岂是可以规矩的!

   事实上,湘江航电枢纽在设计之初,即有相当强烈建与不建的两派意见。大家知道当初三峡大坝正在热火头上,不建的声音尽管正确,却被压在了底层。但反对建的声音还是提醒了有关层面,株树桥水库引水工程便是对既得利益者的提醒。清亮亮的浏阳水,进了几乎所有可以关照的公务员的住地。

   确实,老百姓算什么呢?饿死几千万,杀掉几千万,这地球还是照常转。但我也在历史书上读到过这样的句子:“载舟覆舟,所宜深慎”,百姓什么都不算,但那满胸腔的鲜血算水总可以吧!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 2# 厚哥

 

    严格地说,在中国,没有问题的设计根本不存在。当设计不服从于大众的福祉,而是屈成于权利的审批的时候,人治之祸便给后人留下了不能承受之重,才有了长沙市规划局副局长敛财上亿的丑闻。

   摆在面前的长沙航电枢纽的危害,已经到了不能不管的地步啊。我们属于温水之中的青蛙,最终会倒毙在污染的鼎锅之中,惟愿倒下之前,发出一点呼喊,让社会惊醒,让后人感叹!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 5# 老骥

 

    长沙航电枢纽上马之前确实有过争议,可在人治思维主宰下,谁又能不顾一切地把真知灼见吐露出来。千万别相信所谓的专家论证,那只是个橡皮图章。眼见为实,实地走一趟湘江,便可知这条河是万万不能成为一塘死水啊!绝非危言耸听,湘江长沙杭电枢纽蓄水之日,就是灾难到来之时。不信,您可等着瞧。

   悠悠万事,一水为大!

 

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 27# 痴眼睛

 

我以为,一江流水和一潭死水之利弊,我无法用水利知识来进行论证,我们只需明白一个道理:“流水不腐,户枢不蠹”,“问渠哪得清如许,为有源头活水来”。

   

   “科学发展观”也是同一个道理。

 

    试问“专家”们:“长沙航电枢纽工程”是根据这些道理,为了子孙后代,充分论证的么?!你们还是为了你自己?在“主流媒体”说说真话,说说良心话。

 

    我觉得用戈壁清泉兄的这段文字回复痴先生较为合适。在我们这些生活阅历大于读书年龄的知青面前,所谓的专家很少被认同的,这点痴先生应该有同感。一位体制内八十多岁高龄的专家,知识层面停留在上个世纪五十年代的水平之上,用他来否定对湘江航电枢纽的疑问,且举出了密西西比河等欧美国家的例子来佐证,难服众啊!前者有利湘江通航的说法显然牵强,水深了是可以通航,问题是过一次船闸得个多小时,有这样的时间,早到了株洲了。

   



友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 31# 痴眼睛

 

       不明白痴先生如何把关注环境问题与社会动乱联系上的?我们都是吃过文革乱扣帽子苦头的人,莫乱扯了。至于你说的专家等类型的人,恕我不恭,不仅没有把他们放在眼里,而且从内心里说,这班披着发光外衣的角色,并没有几个为了人民利益而做点好事的人。湖南知青网拒绝谈论国事,所以我们最好绕开这个话题。你我都是成年人,没有必要谁说服谁。况且以你我的那点墨水,谁也说服不了谁,就此打住,恕我今后不再跟你的贴。

   另外,株洲航电枢纽位置在株洲市之上流,经过沉淀的水流经株洲,造福之举,我们有必要问答么?

   建议你再看看人静兄关于衡阳湘江的帖子,明白衡阳湘江由澄澈见底到今天的变化,你就会明白所谓的专家有多混账了。

   我是个连救世主都嗤之以鼻的人,和我谈论权威,无疑对牛弹琴。失敬了。无数个张悟本式的专家,已经让我们心中筑起了一道抵御的墙。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 6# 狄德罗二世

 

    重金属超标、生活污水超标等数不胜数的污染,将让我们生活在一个由废弃物构筑而成的循环之中。人生七十古来稀,我们这一辈子即使今天就去见阎王,也没有什么遗憾的,甚至可以说是罪有应得。因为在若干污染的事实里,也有我们自己的愚昧、盲从所造的孽在里面。问题是无辜的晚辈,他们没有理由来承受上辈子愚蠢带来的伤害。

    湘江治理根本就不是一句话或几个简单的规划就可以解决的,积重难返的污染没有根治之前,任何在湘江之上动土的举措,就是祸国殃民的行为。湘江航电枢纽已经在开始试蓄水,那万千吨的屎尿,天文数字般的工业污水被囤积在一江之地,触目惊心。而大众却在一无所知的状态下,把这化粪池里的水当成琼酿玉液拿来饮用。

   悠悠万事,一水为大。若不想被燃烧着污染的鼎锅里的温水慢慢煮死,唯有一声呐喊或将给自己带来一线生机。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

        担忧归担忧,有何法子?      &nb ... 良良哥 发表于 2012-12-10 22:27

 

听天由命这样的话语不应该由良良哥说,想当年金戈铁马,气吞万里如虎。如今虽老,虎气仍在,霸气仍存啊!

喊归喊,叫归叫,有什么作用,真只有天知道!

兄长保重!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 8# 大鼎罐

 

鼎罐兄不鸣则已一鸣惊人,端的道理都是上得台面之言,醍醐灌顶,大义凛然啊!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 39# 要得呢

 

       猫乳西施曾说过:“要做好猫乳,首先得水好。”要的呢吃足了猫乳西施几十年来所做的美味猫乳,今后一江臭水,你也别再想享受好猫乳罗。
   空谈误国,实干兴邦。问题是谁来做?
   湘江是大家的湘江,呼号呐喊保护湘江,应该不是误国的空谈。你也不做声,我也不行动,让那些个张悟本式的专家学者信口雌黄,老命被污染物吞掉了,还以为是生命就该如此。前几天北京大学那位公开强调三聚氰胺对人体无害的教授,诚恳地向公众道歉,说自己不该误导了大家。其实他当时并非不晓得三聚氰胺的危害,只是为利益集团代言不得已而为之。今天我们的台上,还有多少为利益集团代言的专家,要兄你能统计出么?

    孔子有言:“道不行,乘桴浮于海。”真到了湘江万劫不复的地步,惟有厚着老脸往当初发誓撒尿都不朝那方向的乡下跑了。上个月我去了一趟石门县,因为人们不太上山打柴了,山上的树木比过去葱郁了好多,水也丰沛。哪个地方没有铁路没有高速公路,极为得体地保持了原生态的农村状况,若不要靠劳作养活自己,那闭塞的地方还真是一养老送终的好去处。
   

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 41# 要得呢

 

谢谢要兄提醒,好管闲事实在是内心所驱,就因为这内心的躁动,连好生生的律师生涯都因看不惯吃了原告吃被告的潜规则而丢到了角落里。

自1990年下海以后,省市的各类展览我基本上就不参加了,除开在本市送几幅应景之作以外,从来没有再投过稿。如果展览里有我的作品,也应该是没有任何内涵的东西。我已经由一名酷爱摄影艺术的人堕落为一名唯利是图的广告摄影商人,所以这类展览应该没有什么值得吹与擂的。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 3# 要得呢

 

       每每有关系国计民生的帖子(带一定批评意义的帖子),总有如要兄这样曾经是政府机关的小吏(公务员)跳出来说:“要相信政府,要相信专家。”好像政府和专家一定就比草民聪明睿智好多倍一些。真的感到莫名其妙和悲哀!你要保护既得利益的心态我可以理解,但实际上作为人民群众的一份子,你也是受害者之一。拦河坝蓄水,祸及湘江流域的老百姓,作为政策法制观念比草民强的前公务员,不应该再站在人民的对立面,入党誓词中有为了人民的利益奉献一切的豪言壮语,你也举起过拳头的。

   我相信政府,但是这些年物价房价一个劲地往上涨,退休工资却捉襟见肘;我相信政府,却看见来自涟水河畔无数的制革厂那未经任何处理的硫酸等化工用品直接下泄进了湘江,进了我的饭碗;我相信政府,没有看见任何帮我解决湘江污染的实质手段面世,却知道浏阳株树桥的无污染水,并不是普天下百姓可以享受的快餐;我相信政府,却……

     在这个失去信用的时代,千万别说什么专家。张悟本一碗绿豆治百病的专家头衔,并不是老百姓给他戴上的;神六上天辽宁号下水不错,那贪污受贿上亿的专家市长们,又该作何解释。所谓的专家,不过是听证会上的摆设,忽悠老百姓的工具。要兄,亲爱的哥哥,你见过一个赤胆忠心敢谏忠言可以称为汉子的专家么?有,请举例之!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 45# 朱纪飞

 

    呵呵,惊动了皇城根下的纪飞兄。尽管调侃讥讽一笑,我仍感谢你情系桑梓的一片丹心。没准哪日心血来潮,找个渠道将湖南人民的痛苦报上高层,一笑并湖南的父老乡亲给你鞠躬了!

   不错,一笑一介草民,真的不懂水利。但有一点是明白的,就是巨大的污染物,没有任何防护措施地让他沤在一湾死水里发酵,且这发酵的水将成为碗中食盘中餐,这水吃下去一定会要人的命!

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

回复 46# 要得呢

 

要兄就是要兄,说大实话的要兄。多羡慕我们伟大的党把你接受成了成员,可惜我不够格,只有崽才当党员。

友情提示:请不要一贴多发!每贴最多发二个栏目!

TOP

返回列表